Libro
2024
Felipe G. Santos
Palgrave Macmillan, London
Este libro ofrece un análisis original de cómo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) construyó uno de los movimientos sociales más eficaces del siglo XXI. A partir de un trabajo de campo etnográfico exhaustivo, entrevistas en profundidad y encuestas originales, sostiene que el cuidado —en sus formas de empatía, solidaridad y empoderamiento colectivo— no era un subproducto del activismo sino una estrategia política deliberada.
Por qué importa: Reformula cómo entendemos el éxito de los movimientos sociales: no solo en función de recursos u oportunidades, sino de la infraestructura emocional y relacional que construyen.
Libro
2022
Felipe G. Santos, Gabriele D'adda, Montserrat Emperador Badimon, Ezequiel Ramón Pinat, Eduard Sala Barceló y Luis Sanmartín Cava (eds.)
Bellaterra Editorial, Manresa
Volumen editado que marca diez años de la PAH, el movimiento de derechos de vivienda más importante de España. Las contribuciones de académicos, activistas y juristas documentan las estrategias del movimiento para frenar desahucios, sus campañas legislativas y su legado político.
Por qué importa: El registro definitivo académico y activista de un movimiento que paró más de 27.000 desahucios e inspiró movimientos de vivienda en Europa y Latinoamérica.
Artículo
2026
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
Party Politics
Este artículo examina la relación entre la participación individual en protestas y cómo esta da forma a las evaluaciones de los partidos políticos que respaldan la política callejera. Usando datos de encuesta de cinco países europeos, mostramos que los manifestantes no simplemente evalúan más positivamente a los partidos que validan sus acciones.
Por qué importa: Revela que el puente entre los movimientos callejeros y la política electoral es más complejo y frágil de lo que los observadores políticos asumen.
Artículo
2025
Felipe G. Santos y Bálint Mikola
Democratization
¿Cómo responden los partidos de oposición al retroceso democrático? Este artículo analiza la estrategia de la coalición Unidos por Hungría en las elecciones de 2022, el intento más significativo de desbancar a Viktor Orbán.
Por qué importa: Uno de los primeros análisis sistemáticos de la construcción de coaliciones de oposición bajo condiciones de retroceso democrático.
Artículo
2025
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
International Journal of Sociology
Este artículo conceptualiza el campo de la protesta como un espacio relacional estructurado por el corretaje, la capacidad de individuos y organizaciones específicos para conectar redes de protesta que de otro modo estarían desconectadas.
Por qué importa: Introduce una perspectiva de redes para explicar por qué algunos activistas se convierten en nodos de movilización.
Artículo
2024
Felipe G. Santos y Dan Mercea
Perspectives on Politics
¿Qué impulsa el apoyo electoral a los partidos de movimiento: sus posiciones de política pública o sus actividades de protesta? Usando experimentos de encuesta conjoint y viñetas en cinco países europeos, este artículo muestra que los votantes responden principalmente al contenido de las políticas, no a las tácticas de protesta.
Por qué importa: Resuelve un debate prolongado en la literatura mostrando, con evidencia experimental, que a los votantes les importa más lo que los partidos de movimiento defienden que cómo protestan.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
Journal of European Public Policy
¿Quién protesta en línea, quién lo hace en persona y quién alterna entre ambas? Este artículo analiza las características individuales y las barreras estructurales que determinan el estilo de protesta.
Por qué importa: Demuestra que la protesta en línea tiene su propia lógica social, con importantes implicaciones para comprender la desigualdad política en la participación.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Dan Mercea y Mathias Hoffmann
Political Studies
La investigación existente sobre participación en protestas trata a los no participantes como una categoría uniforme. Este artículo desagrega la no participación en 'participantes potenciales' y no participantes genuinos.
Por qué importa: Revela una gran población de manifestantes potenciales invisibles hasta ahora, con importantes implicaciones para la estrategia de los movimientos sociales.
Artículo
2024
Felipe G. Santos
Social Movement Studies
El partido de extrema derecha español Vox ha construido un ecosistema de organizaciones de la sociedad civil nominalmente independientes para simular apoyo popular, avanzar en agendas de guerra cultural y ocupar espacios tradicionalmente ocupados por actores progresistas.
Por qué importa: Documenta un nuevo manual derechista para socavar la sociedad civil desde dentro, una estrategia que se está replicando en toda Europa.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Dan Mercea y Michael Saker
Social Movement Studies
Usando una novedosa metodología de geoindexación aplicada a datos de Facebook, este artículo mapea la difusión espacial y temporal de la movilización anti-confinamiento en el Reino Unido.
Por qué importa: Desarrolla un conjunto de herramientas de métodos digitales replicables para rastrear movimientos sociales en línea.
Artículo
2024
Felipe G. Santos y Dan Mercea
Acta Politica
¿Quién apoya a los partidos de movimiento? Este artículo desarrolla una tipología de sus simpatizantes, distinguiendo entre jóvenes demócratas ideológicamente alineados, ciudadanos críticos y votantes de protesta.
Por qué importa: Explica por qué el apoyo electoral a los partidos de movimiento suele ser volátil: la coalición de simpatizantes está fragmentada internamente.
Artículo
2024
Felipe G. Santos
European Societies
Este artículo analiza cómo la PAH transformó a personas que enfrentaban desahucios —inicialmente beneficiarios pasivos de la asistencia legal del movimiento— en agentes políticamente activos.
Por qué importa: Aporta evidencia a nivel micro de cómo los movimientos sociales generan capacidad política entre los más marginados.
Artículo
2023
Felipe G. Santos y Gomer Betancor
Revista Española de Sociología
Un análisis bibliométrico y temático del campo de estudio de los movimientos sociales en España de 1980 a 2020. El artículo mapea la evolución intelectual del campo, identificando sus principales paradigmas y objetos de estudio dominantes.
Por qué importa: El primer mapa comprehensivo de la investigación sobre movimientos sociales en España.
Artículo
2022
Felipe G. Santos, Matthias Hoffmann, Christina Neumayer y Dan Mercea
Communication Methods and Measures
Los repositorios de noticias de big data se utilizan cada vez más para analizar eventos de protesta, pero sus implicaciones metodológicas rara vez se hacen transparentes. Este artículo proporciona una documentación sistemática de un análisis de eventos de protesta.
Por qué importa: Una contribución metodológica de amplia aplicabilidad, de lectura obligada para cualquier investigador que use datos de noticias para estudiar la acción colectiva.
Artículo
2022
Felipe G. Santos y Dorit Geva
European Journal of Cultural and Political Sociology
Este artículo analiza cómo los grupos de extrema derecha y conservadores en el Parlamento Europeo perturbaron sistemáticamente las deliberaciones sobre salud sexual y derechos reproductivos.
Por qué importa: Muestra cómo las estrategias antidemocráticas operan a nivel supranacional: el Parlamento Europeo como campo de batalla en la guerra cultural contra la igualdad de género.
Artículo
2021
Felipe G. Santos y Dorit Geva
International Affairs
Los partidos de extrema derecha de Europa han creado una red de escuelas de formación y academias ideológicas para formar una nueva élite política y promover una visión alternativa del orden internacional.
Por qué importa: Expone la infraestructura intelectual a largo plazo de la extrema derecha europea, revelando que su desafío a la democracia liberal no es solo electoral sino organizacional e ideacional.
Artículo
2020
Felipe G. Santos
Social Movement Studies
Este artículo introduce el concepto de 'política del cuidado' en la literatura sobre movimientos sociales, a partir de un trabajo de campo etnográfico en la PAH.
Por qué importa: La declaración teórica original del argumento de la 'política del cuidado', fundacional para el libro de 2024.
Capítulo de libro
2022
Felipe G. Santos
In Snow et al. (eds.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Entrada de enciclopedia que sintetiza la literatura emergente sobre los cuidados y los movimientos sociales.
Por qué importa: La entrada de referencia autorizada sobre este tema en la obra de referencia líder en el campo.
Capítulo de libro
2022
Felipe G. Santos y Montserrat Emperador Badimon
In Betancor & Razquin (eds.), Diez años construyendo ciudadanía en movimiento(s). Bellaterra.
Este capítulo analiza cómo la práctica de transversalidad de la PAH operó en la práctica a través de rutinas de cuidado y mecanismos de inteligencia colectiva.
Por qué importa: Un relato detallado de cómo los valores políticos se traducen en prácticas organizativas.
Capítulo de libro
2022
Felipe G. Santos
In Santos et al. (eds.), La Plataforma de Afectados Por la Hipoteca. Bellaterra Editorial.
Una reconstrucción narrativa del primer desahucio bloqueado exitosamente por la PAH, el momento fundacional que definió la identidad, las tácticas y la cultura emocional del movimiento.
Por qué importa: Un raro relato microsociológico de un momento fundacional del movimiento.
Capítulo de libro
2024
Methodological Pluralism in the Study of Political Participation
Santos, F. G.
En: Bruter, M. y Harrison, S. (eds.), Handbook of Political Participation. Routledge.
Defiende el pluralismo metodológico en el estudio de la participación política, argumentando la complementariedad de enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos para capturar la gama completa de actos participativos.
Por qué importa: Aborda la fragmentación metodológica en la investigación sobre participación y propone un marco integrador.