← Todas las publicaciones

Calidad Democrática y Retroceso Democrático

Felipe G. Santos estudia cómo responden los partidos de la oposición y sus votantes cuando la democracia se erosiona, con investigación sobre Hungría. En un artículo con Bálint Mikola, utiliza 31 entrevistas a dirigentes de partidos y una encuesta representativa para estudiar la coalición de seis partidos Unidos por Hungría y sus primarias abiertas de 2022. Los partidos se unieron por razones pragmáticas derivadas de años de retroceso democrático, y quienes votaron en las primarias tendían a tener actitudes prodemocráticas, a estar insatisfechos con la democracia y a haber participado en formas de acción no electoral (Mikola y Santos, 2026). El artículo sostiene que el retroceso democrático empuja a la oposición a formar coaliciones ideológicamente diversas y a adoptar rasgos de los movimientos sociales, y que estas decisiones responden a lo que quieren sus votantes. En el capítulo de conclusiones de Protest and Democracy, escrito con otros autores, sostiene que la calidad democrática no puede entenderse sin la participación fuera de las instituciones, y formula recomendaciones para responsables políticos (Paxton y otros, 2025).

¿Cómo respondió la oposición húngara al retroceso democrático?

Mikola y Santos estudian la coalición de seis partidos Unidos por Hungría y sus primarias abiertas de 2022, con 31 entrevistas a dirigentes de partidos y una encuesta representativa. Los partidos se unieron por razones pragmáticas derivadas de años de retroceso democrático. Quienes votaron en las primarias tendían a tener actitudes prodemocráticas, a estar insatisfechos con la democracia y a haber participado en formas de acción no electoral. El artículo sostiene que el retroceso empuja a la oposición a formar coaliciones ideológicamente diversas y a adoptar rasgos de los movimientos sociales.

¿Qué implica la participación fuera de las instituciones para la calidad democrática?

El capítulo de conclusiones de Protest and Democracy reúne los hallazgos del libro sobre la interacción entre ciudadanía, movimientos sociales y partidos-movimiento en seis países europeos. Sostiene que la calidad democrática no puede entenderse sin la participación fuera de las instituciones. Formula además recomendaciones para responsables políticos, entre ellas sobre cómo los partidos establecidos y los medios tratan a los partidos desafiantes en el entorno digital.

Publicaciones sobre este tema

Artículo 2026

Opposition electoral strategies against democratic backsliding: the United for Hungary coalition and its 2022 primaries

Bálint Mikola y Felipe G. Santos

Democratization, 33(4), 902-926.

DOI 10.1080/13510347.2025.2522194 PDF: Opposition electoral strategies against democratic backsliding: the United for Hungary coalition and its 2022 primaries

¿Cómo responden los partidos de la oposición al retroceso democrático? Con 31 entrevistas a dirigentes de partidos y una encuesta representativa, el artículo estudia la coalición de seis partidos Unidos por Hungría y sus primarias abiertas de 2022. Los partidos se unieron por razones pragmáticas derivadas de años de retroceso democrático. Quienes votaron en las primarias tendían a tener actitudes prodemocráticas, a estar insatisfechos con la democracia y a haber participado en formas de acción no electoral.

Por qué importa: Sostiene que el retroceso democrático empuja a la oposición a formar coaliciones ideológicamente diversas y a adoptar rasgos de los movimientos sociales, y que estas decisiones responden a lo que quieren sus votantes.

Capítulo de libro 2025

On movement parties and democratic quality

Fred Paxton, Daria Glukhova, Matthias Hoffmann, Diana Mărgărit y Felipe G. Santos

En C. Wagemann et al. (eds.), Protest and Democracy. Routledge, pp. 161-167.

DOI 10.4324/9781003532507-9 PDF: On movement parties and democratic quality

El capítulo de conclusiones de Protest and Democracy. Reúne los hallazgos del libro sobre la interacción entre ciudadanía, movimientos sociales y partidos-movimiento en seis países europeos. Sostiene que la calidad democrática no puede entenderse sin la participación fuera de las instituciones, y formula recomendaciones para responsables políticos, entre ellas sobre cómo los partidos establecidos y los medios tratan a los partidos desafiantes en el entorno digital.