Artículo
2026
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
Party Politics
Este artículo examina la relación entre la participación individual en protestas y cómo esta da forma a las evaluaciones de los partidos políticos que respaldan la política callejera. Usando datos de encuesta de cinco países europeos, mostramos que los manifestantes no simplemente evalúan más positivamente a los partidos que validan sus acciones.
Por qué importa: Revela que el puente entre los movimientos callejeros y la política electoral es más complejo y frágil de lo que los observadores políticos asumen.
Artículo
2025
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
International Journal of Sociology
Este artículo conceptualiza el campo de la protesta como un espacio relacional estructurado por el corretaje, la capacidad de individuos y organizaciones específicos para conectar redes de protesta que de otro modo estarían desconectadas.
Por qué importa: Introduce una perspectiva de redes para explicar por qué algunos activistas se convierten en nodos de movilización.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Mathias Hoffmann y Dan Mercea
Journal of European Public Policy
¿Quién protesta en línea, quién lo hace en persona y quién alterna entre ambas? Este artículo analiza las características individuales y las barreras estructurales que determinan el estilo de protesta.
Por qué importa: Demuestra que la protesta en línea tiene su propia lógica social, con importantes implicaciones para comprender la desigualdad política en la participación.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Dan Mercea y Mathias Hoffmann
Political Studies
La investigación existente sobre participación en protestas trata a los no participantes como una categoría uniforme. Este artículo desagrega la no participación en 'participantes potenciales' y no participantes genuinos.
Por qué importa: Revela una gran población de manifestantes potenciales invisibles hasta ahora, con importantes implicaciones para la estrategia de los movimientos sociales.
Artículo
2024
Felipe G. Santos, Dan Mercea y Michael Saker
Social Movement Studies
Usando una novedosa metodología de geoindexación aplicada a datos de Facebook, este artículo mapea la difusión espacial y temporal de la movilización anti-confinamiento en el Reino Unido.
Por qué importa: Desarrolla un conjunto de herramientas de métodos digitales replicables para rastrear movimientos sociales en línea.
Artículo
2023
Felipe G. Santos y Gomer Betancor
Revista Española de Sociología
Un análisis bibliométrico y temático del campo de estudio de los movimientos sociales en España de 1980 a 2020. El artículo mapea la evolución intelectual del campo, identificando sus principales paradigmas y objetos de estudio dominantes.
Por qué importa: El primer mapa comprehensivo de la investigación sobre movimientos sociales en España.
Artículo
2022
Felipe G. Santos, Matthias Hoffmann, Christina Neumayer y Dan Mercea
Communication Methods and Measures
Los repositorios de noticias de big data se utilizan cada vez más para analizar eventos de protesta, pero sus implicaciones metodológicas rara vez se hacen transparentes. Este artículo proporciona una documentación sistemática de un análisis de eventos de protesta.
Por qué importa: Una contribución metodológica de amplia aplicabilidad, de lectura obligada para cualquier investigador que use datos de noticias para estudiar la acción colectiva.
Capítulo de libro
2024
Methodological Pluralism in the Study of Political Participation
Santos, F. G.
En: Bruter, M. y Harrison, S. (eds.), Handbook of Political Participation. Routledge.
Defiende el pluralismo metodológico en el estudio de la participación política, argumentando la complementariedad de enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos para capturar la gama completa de actos participativos.
Por qué importa: Aborda la fragmentación metodológica en la investigación sobre participación y propone un marco integrador.